Javier PazGarcía Eltema de la coca en Bolivia es sin lugar a dudas un tema complejo que generafuertes controversias. Algunos la consideran "maldita" y "destructora de lasociedad", otros la llaman "milenaria y sagrada" (concuerdo que es milenaria, como lo son todas las especies de plantas y animales). ¿Pero cuál es elargumento para penalizar y prohibir el consumo de hoja de coca? Dejandolos prejuicios de lado, no existe motivo válido para que un país o un organismomultinacional prohíban el consumo de hoja de coca. Desde un punto de vista desalud, la coca inhibe temporalmente el sueño y el hambre, es un buen digestivoy ayuda para los malestares propios de la altura; es menos adictiva que el caféo el tabaco; no inhibe la capacidad motriz y de raciocinio como lo hace elalcohol; es más, sospecho que la gente sería más saludable si reemplazara elcafé, el tabaco o el alcohol por la hoja de coca. Y sin embargo una convenciónde burócratas internacionales ha decidido que es perfectamente aceptableconsumir alcohol, café y tabaco pero que el consumo de hojas de coca debe serpenalizado. Algo totalmente arbitrario. Aesto se añade que el consumo de la hoja de coca es parte de las tradiciones ycostumbres indígenas en el occidente de Bolivia a tal punto que la consideransagrada. O sea que cuando los burócratas internacionales, ayudados porburócratas bolivianos, decidieron legislar sobre el asunto, no solo prohibieronel consumo de algo que es inofensivo para la salud, sino que también es partede ciertas culturas indígenas. Esto es análogo a prohibir que el hebreo tomevino o el cristiano coma hostias. Laprohibición del consumo de la hoja de coca es un disparate y una abusiva arbitrariedadimpuesta por la comunidad internacional. A uno puede gustarle o no la coca, puede considerarla un arbusto poco aristocrático, catalizador del mal aliento ymultiplicador de escupitajos; pero esos no son motivos para prohibirla. Inclusoalguien puede argumentar (sin más pruebas que los propios prejuicios) que elmasticado de coca sí es dañino para la salud. Pero como lo demuestran los casosdel café, el tabaco, el azúcar, la sal, los panchitos, las gaseosas, las bebidasalcohólicas, el paracaidismo o el sexo con desconocidos: que algo sea peligrosoo malo para la salud no es motivo suficiente para prohibirlo. EvoMorales, no solo tiene el derecho de pedir la despenalización internacional delconsumo de la hoja de coca, sino que (algo muy poco frecuente) también tiene larazón. Santa Cruz de laSierra, 12/03/12 http://javierpaz01.blogspot.com/