×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

20minutos.esMiembro desde: 24/01/11

20minutos.es

http://www.20minutos.es/

0
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    12.337.719
  • Publicadas
    20.154
  • Puntos
    0
Veces compartidas
966
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
Hace 1d

CLARA PINAR

  • PNV, Podemos, PDeCAT, Compromís defienden sin éxito eliminar la imposibilidad de juzgar al Rey.

image

Los diputados del PP y del PSOE han dado este martes al apoyo que necesitaba Ciudadanos para ver aprobada una moción en la que el partido naranja ha pedido la supresión de los aforamientos políticos que hay en España, no sólo para supuestos ajenos a su cargo, sino también para cuando una investigación judicial guarde relación con sus responsabilidades políticas.

La moción ha salido adelante con 253 votos a favor y 87 abstenciones. Ha votado a favor el PSOE, a pesar de que va más allá de la reforma constitucional que ha propuesto el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, para suprimir el aforamiento a diputados, senadores y miembros del gobierno "salvo en el ejercicio estricto de sus funciones durante la duración de su mandato".

La portavoz del PSOE, Adriana Lastra, ha defendido este martes el apoyo de su grupo a una moción que, según ha dicho, insta al Gobierno para modificar los dos mismos artículos que prevé cambiar el Ejecutivo en la reforma constitucional, pero que no le dice "cómo hacerlo".

Moción histórica para Rivera

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha subido a la tribuna para presentar una moción que no sólo calificó de "histórica", son que consideró el verdadero inicio de la reforma constitucional que planteará el Gobierno al Parlamento.

"Esta tarde vamos a proceder a una votación histórica en esta Cámara, vamos a decidir si quremos seguir siendo privilegiados en el caso de ser investigados por la Justicia o ciudadanos iguales a los que nos han elegido para estar aquí", proclamó Rivera, que consideró que el aforamiento es "una figura anómala del pasado".

Su intervención consiguió poner de acuerdo no sólo a PP y PSOE, sino a estos con PNV o PdeCAT en contra de la exposición de motivos de la moción en la que Ciudadanos incide en el privilegio y la anomalía que suponen los aforamientos.

La diputada del PP Beatriz Escudero llamó "populista" la confusión entre "privilegio" y lo que su grupo y otros consideran que es una "prerrogativa", no de carácter personal sino en función del cargo.

"Las palabras son importantes y el mal uso puede incurrir a error, por desconocimiento o para provocar ciertas reacciones", empezó Escudero, que recordó a los "señores diputados de Ciudadanos" que "en un Estado social y democrático de Derecho no caben los privilegios".

A pesar de ello, el PP ha sido uno de los partidos que ha terminado votando a favor de la moción de Ciudadanos, no sin dejar de insistir en que, frente a lo que ha dicho Rivera, los políticos no gozan de privilegios. "Somos conscientes de que la evolución de la sociedad y la fortaleza de las instituciones exigen un planteamiento sereno y constructivo, pero no compartimos que se incorporase en la Constitución privilegios para la clase política", ha dicho Escudero.

En un tono igualmente bronco contra Rivera y su grupo, el PSOE también trató de enmendar la plana sobre su concepto de aforamiento. No obstante, como el PP, también ha votado a favor, porque los socialistas encaraban el debate de este martes "de forma constructiva, buscando un acuerdo posible de acuerdo con la valiente iniciativa" anunciada por el presidente del Gobierno.

Frente a lo defendido por Ciudadanos, el diputado socialista Gregorio Cámara ha insistido en que la limitación de aforamientos tiene que limitarse a los políticos, empezando por gobierno, senadores y diputados, sobre los que puede legislar el Parlamento.

Sin embargo, ha calificado la exposición de motivos de la moción de Ciudadanos de "demagógica". "No es riguroso sostener que el aforo sea sin más un privilegio o un trato de favor, aunque así lo perciba la ciudadanos", ha dicho Cámara.

Por el contrario, ha apuntado que el aforamiento "es una prerrogativa concedida como medio de equilibrio entre poderes y garantía frente a los posibles excesos de la acusación popular".

Juzgar al Rey

Además de la defensa que casi todos los partidos han hecho del aforamiento con el fin para el que fue concebido, el debate de este martes para suprimir los aforamientos ha dejado un Congreso dividido entre quienes consideran que la medida debería ir mucho más allá y no sólo afectar a los 2.000 aforados políticos, sino a todos, incluido el Rey la Familia Real.

El PNV había abierto por la mañana la Caja de Pandora al registrar una enmienda que pedía al Congreso "proceder a la reforma de la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico de su competencia para suprimir todos los aforamientos sin excepción, así como a modificar el artículo 56.3 de la Constitución a fin de suprimir la inviolabilidad del Rey en su actividad no institucional".

Durante el debate, el diputado nacionalista vasco Mikel Legarda se refirió al blindaje judicial del la reina, reyes emeritos y princesa de Asturias y consorte que se cerró en la Ley Orgánica para la abdicación de Juan Carlos I y dijo que no sería necesaria una reforma constitucional para revertir esta decisión.

"No entendemos que en la moción no se considere esta posibilidad. No es razonable mantener estas figuras de aforamiento, incluso la inviolabilidad de la persona del Rey en sus actos no institucionales", dijo Legarza, que añadió que el PNV apoyará "cualquier reforma reforma en esta Cámara para limitar los aforamientos sin excepción".

"Para otras operaciones de marketing político, no cuenten con nuestro grupo político", dijo el diputado del PNV.

Suprimir todos los aforamientos

A su tesis, de acabar con la totalidad de los 280.000 aforados, políticos y no políticos que hay en España, se sumaron desde el PdeCAT y Compromís, hasta Bildu y Podemos que, en un súbito cambio de criterio, ha cambiado el voto afirmativo a la moción que había comprometido por la mañana por una abstención.

El motivo del cambio tiene que ver, precisamente, con la enmienda del PNV y el foco que puso en la figura del monarca. La diputada morada Mari Carmen Pita criticó que la moción no tocara la "inviolabilidad de la Corona" o "el modelo territorial", además de echar en falta en el texto la propuesta para incluir en la Constitución la supresión de los indultos por condenas de corrupción, la protección a quienes la denuncian, así como la regulación de las puertas giratorias y los lobbies.

Más recientes de 20minutos.es

Detenidos un padre de 53 años y dos hijos por un tiroteo con tres muertos en Cáseda

Detenidos un padre de 53 años y dos hijos por un tiroteo con tres muertos en Cáseda

20MINUTOS.ES/AGENCIAS Tres de los participantes han huido en un coche, que minutos más tarde han sido interceptados por la Polícia Foral.Tres personas han fallecido este martes en la localidad navarra de Cáseda en una disputa entre dos familias, según informa la policía Hace 1d

La golfista española Celia Barquín murió achuchillada mientras trataba de defenderse de su agresor

La golfista española Celia Barquín murió achuchillada mientras trataba de defenderse de su agresor

20MINUTOS.ES/AGENCIAS Barquín se encontraba jugando sola en un campo de golf, segun explica la policía de Ames.Los agentes investigan si hubo intento de violación pero las pesquisas siguen abiertas.La golfista española Celia Barquín es asesinada en Estados Unidos Hace 1d

Barcelona vs PSV Eindhoven en directo | Champions 2018

Barcelona vs PSV Eindhoven en directo | Champions 2018

R. RIOJA Los de Valverde se estrenan en la competición ante el campeón de Holanda.El FC Barcelona recibe al PSV Eindhoven en el Camp Nou en el estreno de los azulgrana en la Champions League Hace 1d

El supuesto filtrador del 'caso máster' pide archivar la querella de Cifuentes y carga contra dos exrectores

El supuesto filtrador del 'caso máster' pide archivar la querella de Cifuentes y carga contra dos exrectores

EP En caso de que no se archive, solicitará un careo con el periodista que le acusó de ser el filtrador de la información.Acusa a la universidad y a Pedro González Trevijano, uno de los exrectores, de no haber colaborado con la justicia Hace 1d

El CAC avala que una presentadora de TV3 lleve una camiseta con la cara de Puigdemont

El CAC avala que una presentadora de TV3 lleve una camiseta con la cara de Puigdemont

EUROPA PRESS El Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) cree que el programa 'Preguntes Freqüents' cumple con el libro de estilo de TV3.El acuerdo del CAC ha sido aprobado por tres votos a favor, tres en contra y el voto de calidad del presidente, Roger Loppacher Hace 1d

Mostrando: 16-20 de 20.171