×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

20minutos.esMiembro desde: 24/01/11

20minutos.es

http://www.20minutos.es/

802
Posición en el Ranking
7
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    42.325.967
  • Publicadas
    38.486
  • Puntos
    50
Veces compartidas
1.807
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
  • 15º
Recientes
Visitas a noticias
Hace 4d

EP

  • La sentencia considera que no cabe la apreciación de legítima defensa en los disparos del expolicía.

image

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a dos años y seis meses de cárcel al agente de la Policía Local de Sevilla, Casimiro, por lesionar y disparar a cuatro personas, las cuales también han sido condenadas entre dos y tres años de prisión por asaltar la vivienda del propio Casimiro.

En la sentencia, la Audiencia condena a Casimiro, a quien le aplica circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas y la eximente incompleta de miedo insuperable, a un año y seis meses de prisión por un delito de lesiones con deformidad del artículo 150 del Código Penal y a un año de prisión por dos delitos de lesiones del artículo 148.1.

Asimismo, le obliga a indemnizar a tres de los asaltantes en cantidades que van desde los 43.412 euros a Iván hasta los 2.455 euros. Cabe recordar que el Ministerio Fiscal en esta causa ha solicitado una pena de 16 años de cárcel para Casimiro por tres delitos de lesiones.

Igualmente, condena a Iván P.R. y a Julio R.F. a la pena de dos años y seis meses de cárcel y dos años de prisión, respectivamente, por el delito de robo con violencia en casa habitada en el que concurre el atenuante de dilaciones indebidas.

Asimismo, el tribunal condena a estos cuatro acusados a una multa de dos meses con cuota diaria de seis euros por una falta de lesiones y les obliga a indemnizar, de manera conjunta y solidaria, a la esposa de Casimiro con de 4.835 euros.

El tribunal ha considerado probado que los cuatro acusados entraron en una vivienda de Dos Hermanas en la madrugada del 29 de marzo de 2011. Una vez en el lugar accedieron al interior de la parcela, rompieron el candado de la cancela de entrada y, a continuación, mientras uno de ellos se quedaba vigilando, los otros tres entraron en la vivienda, en la que en aquellos momentos dormían sus dueños.

La Audiencia añade que al despertarse con los ruidos, el dueño comprobó que había tres personas en el interior, "lanzándose sobre él al menos uno de los asaltantes, iniciándose un forcejeo entre ambos, en el transcurso del cual recibió diversos golpes y un mordisco en un dedo de su mano y éste, a su vez, con ánimo de defender su integridad, la de su pareja y sus bienes, cogió por el cuello al asaltante, dándole un bocado en la nariz".

La Sala continúa su relato indicando que cuando consiguió zafarse de su agresor, se dirigió al dormitorio, donde se encontraba su pareja, a quien le dijo que les estaban atacando, que se encerrara en el baño y llamara al 112, cogiendo a continuación del cajón de la mesilla de noche su arma reglamentaria a la que puso el cargador, saliendo con la misma tras los asaltantes.

La sentencia indica que al abrir la puerta principal de la vivienda observó que se disponían a marcharse del lugar en la furgoneta, momento en que "dominado por un miedo intenso al ver que varios desconocidos habían entrado ilegítimamente en su vivienda de madrugada", efectúo once disparos contra el citado vehículo dirigidos, "prácticamente en su totalidad, hacia la puerta delantera izquierda del mismo, impactando todos ellos en la furgoneta" e hirió a tres de los ocupantes.

La resolución considera ajustada a la realidad la versión dada por el dueño de la vivienda, mientras que la ofrecida por los cuatro asaltantes, la tilda de "absurda y carente de lógica", al justificar su presencia en la casa para cobrar una deuda. Por ello, los considera autores de un delito de robo con violencia.

Respecto a las acusaciones contra el dueño de la vivienda, la Sala señala que el dueño tenía conocimiento de que con su acción "creaba una situación de peligro concreto con alta posibilidad de que se produjera el resultado de lesiones como las sufridas por uno de ellos y la conciencia del alto grado de probabilidad de que realmente se ocasionaran, lo que supone una aceptación del resultado aunque no fuese directamente querido".

Así, indica que "el hecho de disparar hasta en once ocasiones contra un vehículo en el que se daban a la fuga los atracadores, dirigiendo todos los disparos a excepción de uno a zonas del vehículo en las que si traspasaban la chapa del mismo podía alcanzar a sus ocupantes, crea un riesgo evidente, jurídicamente desaprobado, para la integridad física de dichos ocupantes, riesgo que alcanza altas cotas a causa del arma empleada, número de disparos efectuados, lugar al que se dirigen y proximidad o cercanía del agresor, susceptible de causar graves lesiones, lo que determina que el resultado producido deba considerarse incluido en el ámbito del riesgo creado y como probable su realización".

Por ello, en ese caso "no cabe la apreciación de la legítima defensa, ni como eximente completa, ni como incompleta, pues cuando se producen los disparos y consiguientemente los tres delitos de lesiones ya no había ni agresión ni necesidad de defensa, dado que los asaltantes habían iniciado la fuga e intentaban abandonar en el vehículo el lugar", añade la sentencia.

En este sentido, incide en que "ni existe prueba de que los asaltantes llevaran armas de fuego, ni de que hubieran efectuado disparo alguno, con lo que la afirmación del dueño de que disparó para defenderse, ante la posibilidad de que sus asaltantes le dispararan con la escopeta que llevaban, carece de apoyo probatorio, de ahí que no pueda ser estimada la legitima defensa".

La sentencia considera que ni el empleo del arma era necesario, ni la actuación de fue "proporcionada" a las circunstancias del caso, por cuanto los asaltantes habían iniciado ya la huida y había cesado el riesgo para la seguridad o integridad de los moradores de la vivienda, con lo que disparar contra los asaltantes poniendo en peligro grave su integridad "no aparecía justificado", de ahí que "no que no quepa apreciar la eximente completa o incompleta de legítima defensa que pretende la defensa del dueño de la vivienda".

Más antiguas de 20minutos.es

PSOE y Podemos hacen las paces

PSOE y Podemos hacen las paces

�ARSENIO ESCOLAR. DIRECTOR DE 20MINUTOS Rajoy sale de la moción de censura con pocos rasguños ?quizá el mayor se lo propinó él solo, con la descortesía de ausentarse este miércoles del debate durante las intervenciones de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, que sumaron casi 14 millones de 14/06/2017

Björk denuncia en el Sónar el sexismo del mundo de la música

Björk denuncia en el Sónar el sexismo del mundo de la música

EFE La artista ofrece una conferencia en el festival de Barcelona, que arranca este miércoles.Anuncia que volverá a colaborar con Arca en su nuevo disco.Afirma que le gustaría "componer 50 álbumes antes de morir".Björk ha denunciado el sexismo imperante en el mundo de la música, ha bromeado 14/06/2017

El Valencia Basket aplasta al Real Madrid y se queda a un paso de ganar la Liga Endesa

El Valencia Basket aplasta al Real Madrid y se queda a un paso de ganar la Liga Endesa

EFE Los de Pedro Martínez pusieron el 2-1 en la final de la Liga ACB.Desastrosa imagen de los blancos, especialmente en la segunda mitad.Si gana el viernes, el conjunto valenciano se proclamará campeón.El Valencia Basket superó un mal inicio de partido y tras una brillante segunda mitad sumó 14/06/2017

Las Guerreras estarán en el Mundial de balonmano

Las Guerreras estarán en el Mundial de balonmano

EFE Las de Carlos Viver ganaron a Ucrania en el partido de vuelta (22-20).Sellaron su billete para el Mundial que se disputa en diciembre en Alemania.La selección española femenina de balonmano selló su billete para el Mundial de Alemania tras imponerse este miércoles por 22-20 a Ucrania en el 14/06/2017

Odón Elorza, Núria Parlón, Toni Ferrer, Francisco Polo y Martínez Seijoo, en la nueva Ejecutiva del PSOE

Odón Elorza, Núria Parlón, Toni Ferrer, Francisco Polo y Martínez Seijoo, en la nueva Ejecutiva del PSOE

EFE Los nombramientos tienen que ser ratificados en el congreso federal del próximo fin de semana.Se suman a los nombramientos ya anunciados, como Cristina Narbona como presidenta y Carmen Calvo al frente de Igualdad.La alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), Núria Parlón, y el 14/06/2017

Mostrando: 36.946-36.950 de 38.535